A la sortie de ce film avec Daniel Radcliffe m’avait plutôt tenté, mais comme souvent, j’ai attendu de le trouver en DVD.
L’histoire, vous en avez certainement entendu parlé. Le héros veut demander à sa petite amie de l’épouser, mais ils se disputent et le lendemain elle est retrouvée assassinée. Alors que toute la ville pense que Ignatus est le coupable, il lui pousse d’étranges cornes sur le front. Non seulement personne ne s’en choque, mais en plus tous les gens qu’il rencontre se mettent à lui dire la vérité. Il décide alors de s’en servir afin de trouver le coupable.
Horns est tiré d’un roman écrit par le fils de Stephen King. D’après ce que j’ai pu voir le fils a hérité du père, dans le côté étrange et parfois angoissant, même si je pense que le film ne développe pas assez ce côté-là. D’ailleurs, le film manque un peu de précision, je pense, que se soit sur l’enfance des garçons du groupe qu’on ne retrouve pas vraiment une fois adulte, mais également sur la fin. En revanche, j’ai bien aimé l’interprétation de Daniel Radcliffe et le principe des cornes est assez sympa, même si le côté religion est à la fois très présent, mais peu expliqué (les cornes, la croix, les serpents, etc…).
Du coup, c’est un film pas mal, c’est plutôt sympa de voir Daniel Radcliffe sortir de son rôle d’Harry Potter et ça se laisse bien regarder !
Je n’avais pas tellement aimé pour ma part 🙂
J’aimeJ’aime
oui, ça reste très particulier, je comprends que ça ne puisse pas plaire à tout le monde !
J’aimeJ’aime
pas encore vu mais il est dans ma liste aussi !
J’aimeJ’aime
tu me diras ce que tu en penses alors !
J’aimeJ’aime
C’est un film qui m’intriguait énormément lors de sa sortie. J’ai bien envie de le voir ! 🙂
J’aimeJ’aime
faudra me dire ce que tu en penses vu qu’il est quand même bien particulier !
J’aimeAimé par 1 personne
Promis 🙂
J’aimeJ’aime
J’avais fait une chronique il y a quelque temps sur mon blog, j’avais aimé mais je trouvais que ce film mélangeait trop de genre donc j’étais vite perdue ! Heureusement que Daniel était là pour nous donner des frissons ! haha ^^
J’aimeJ’aime
oui, c’est vrai que ça fait beaucoup de mélanges, même si c’est plutôt les délires de la fin qui m’ont paru un peu bizarres. Par contre, j’ai aussi beaucoup apprécié la prestation de Daniel Radcliffe, ça le change de son ancien rôle !
J’aimeJ’aime
A part les dix dernières minutes du film (qui tiennent effectivement du grand n’importe quoi), j’ai vraiment apprécié. La photo est belle, la BO tue tout et les acteurs sont bien. Je trouve les choix de carrière de Daniel Radcliffe très intéressants et je garde un œil sur lui.
J’aimeJ’aime
oui, la BO est super ! et je trouve bien que Daniel Radcliffe ne soit pas avalé par la machine hollywood ^^
J’aimeJ’aime
Je l’ai loupé au cinéma, mais il me tente toujours 🙂 au moins pour voir l’acteur dans un rôle différent !
J’aimeJ’aime
si tu veux le voir dans un rôle différent essaye A young doctor Notebook, c’est franchement bien aussi !
https://girlkissedbyfire.wordpress.com/2014/08/29/a-young-doctors-notebook/
J’aimeJ’aime
as-tu vu l’adaptation du roman « la dame en noir’ avec le petit Potter justement?
j’avais été agréablement surprise de le voir dans un rôle si différent 🙂
J’aimeJ’aime
non toujours pas ! en fait j’ai été rebuté par le côté « horreur » du film, un truc que je n’aime pas du tout en règle générale, mais il faudrait quand même que je test !
J’aimeJ’aime
ou lire le roman avant, en gardant en tête que le scénariste a pris des libertés en adaptant l’histoire..
le film fout la trouille mais ce n’est pas un film d’horreur genre euh..massacre à la tronçonneuse ^^
J’aimeJ’aime
c’est parfois pire ^^ mais oui, je pourrais tester le livre d’abord !
J’aimeJ’aime